הטעות בנמיביה: העצורות אינן מלי וליאל יהלומי

הדיווח על מעצרן לכאורה של מלי וליאל יהלומי בנמיביה התברר כטעות בזיהוי. שעות לאחר פרסומים שלפיהם האם ובתה, שנעלמו בקיץ במהלך נסיעה באירופה ואותרו בהמשך בדרום אמריקה, נעצרו בחשד להחזקת דרכונים מזויפים — הבהיר גורם במשטרה כי העצורות אינן השתיים. לפי ההבהרה שפורסמה ב-ynet, מדובר בשתי נשים איראניות שהציגו עצמן כישראליות.

העדכון משנה את תמונת האירוע מן היסוד. בבוקר עוד עסקו הדיווחים בשאלה אם מלי וליאל הסתבכו שוב מחוץ לישראל. בהמשך התברר כי אין לקשור את השתיים למעצר בנמיביה. פרטים על זהות העצורות, על שפת הדיבור שלהן ועל המסמכים שיוחסו להן נמסרו בידי גורמים ישראליים ועד ראייה, ולא בהודעה פומבית של רשויות נמיביה.

מה התברר בתחנת המשטרה

הבהרת המשטרה באה לאחר דיווח ראשוני על שתי נשים שנעצרו בנמיביה, מדינה בדרום-מערב אפריקה, בחשד להחזקת דרכונים מזויפים. תחילה נמסר בכמה כלי תקשורת כי ייתכן שמדובר במלי יהלומי ובבתה ליאל. ב-וואלה דווח באותו שלב כי משטרת ישראל מכירה את הטענה על המעצר, אך החקירה עצמה מתנהלת בידי הרשויות המקומיות, מאחר שהחשד נוגע למעשה שנעשה לכאורה מחוץ לישראל.

בהמשך פרסם N12 כי המשטרה בודקת אפשרות לטעות בזיהוי ולכך שהנשים שנעצרו הציגו עצמן כמלי וליאל. לאחר מכן מסר גורם במשטרה ל-ynet באופן חד-משמעי: העצורות אינן מלי וליאל יהלומי, אלא שתי נשים מאיראן שהתחזו לישראליות.

הפער בין הדיווח הראשוני לבין ההבהרה המאוחרת ממחיש את הקושי בזיהוי אנשים במדינה זרה, במיוחד כאשר הפרטים מגיעים דרך כמה גורמים ובשלב הראשון של בירור. בשלב זה לא פורסמה הודעה רשמית מטעם משטרת נמיביה או רשות ממשלתית במדינה שמפרטת את זהות העצורות, אזרחותן, החשד נגדן או מצב ההליך בעניינן.

העדות שהובילה לתיקון

לחיזוק ההבהרה תרמה עדותו של הרב יוסף רחימי, שהגיע לתחנת המשטרה לאחר שנמסר לו כי שתי הישראליות עצורות במקום. בשיחה עם mako סיפר כי בא לבקר את העצורות ולהביא להן אוכל ומים, אך הבין מיד כי לא מדובר במלי ובליאל. לדבריו, הוא ראה אותן פנים אל פנים וקבע: "ראיתי אותן פיזית, זה לא הן".

רחימי תיאר את העצורות כאם ובת — נערה בת 14 ואמה, כבת 40. לדבריו, הן לא דיברו עברית, והשיחה עמן התנהלה במעט אנגלית ובפרסית. הוא הוסיף כי הן זוהו תחילה כישראליות משום שלכאורה החזיקו בדרכונים ישראליים מזויפים. מדובר בעדותו של אדם שביקר בתחנה, ולא בקביעה רשמית של הרשויות בנמיביה.

גורם המעורה בפרשה אמר לאותו כלי תקשורת כי מדובר "ככל הנראה" בטעות בזיהוי. השילוב בין עדות הביקור בתחנה לבין הבהרת המשטרה הוביל לתיקון הפרסומים. עם זאת, שאלות על מקור הזיהוי הראשוני ועל הדרך שבה נקשר שמן של מלי וליאל לשתי העצורות טרם זכו להבהרה פומבית מלאה.

הרקע: ההיעלמות באירופה והאיתור בארגנטינה

שמן של מלי יהלומי, בת 50, ובתה ליאל, בת 23, עלה לכותרות באוגוסט לאחר שנותק עמן הקשר במהלך מסען באירופה. לפי הפרסומים, השתיים יצאו לפראג, המשיכו ברכבת לווינה, ובהמשך אותרו בבואנוס איירס שבארגנטינה. בזמן החיפושים גבר החשש לשלומן, ובית משפט השלום בראשון לציון נעתר לבקשת המשטרה והוציא צו איסור פרסום על פרטי החקירה.

האיתור נעשה במסגרת מאמץ שכלל את להב 433, חטיבת המודיעין של המשטרה, יורופול וגופי אכיפה מחו"ל, כפי שדווח ב-וואלה. לאחר שנמצאו בארגנטינה, נציג משטרת ישראל בדרום אמריקה שוחח עם השתיים. לפי ynet, באותו שלב נשלל חשד לפלילים והן שוחררו לדרכן.

על פי דיווחים קודמים, השתיים מסרו כי ניתקו קשר מרצונן. פרסומים שונים עסקו גם בנסיבות האפשריות של המסע, אך בני המשפחה ביקשו בעת החיפושים שלא לקבוע מסקנות לפני השלמת הבדיקות. העובדה שהיעלמותן עוררה דאגה ציבורית רחבה מסבירה מדוע הדיווח החדש מנמיביה קיבל תשומת לב מיידית — ומדוע תיקון הזיהוי היה משמעותי במיוחד.

מה ידוע כעת ומה נותר פתוח

הנתון המרכזי שהתברר הוא שמלי וליאל יהלומי אינן שתי הנשים שנעצרו בנמיביה. אין בפרסומים על ההתפתחות הנוכחית אינדיקציה להליך משפטי חדש נגד האם והבת, בישראל או בנמיביה. ההליך המשפטי המתועד ברקע הפרשה הוא צו איסור הפרסום שהוטל בשלב החיפושים באוגוסט.

מנגד, עניינן של שתי העצורות בנמיביה עדיין אינו מפורט במלואו בפומבי. ההבהרה הישראלית ועדותו של רחימי מצביעות על כך שהן הציגו עצמן כישראליות, אך פרטי החקירה המקומית, זהותן הרשמית והחשד המדויק כלפיהן לא פורסמו בידי הרשויות במדינה.

במקרים כאלה, ההבחנה בין דיווח ראשוני לבין מידע שאומת חשובה במיוחד. גם כאשר שמות מוכרים נקשרים לאירוע, הבדיקה המאוחרת יכולה לשנות את התמונה. הפעם, היא הסירה את מלי וליאל יהלומי ממרכז הפרשה בנמיביה והחזירה את הדיון לשאלת זהותן של העצורות בפועל.