בן גביר הזמין את בנט לעימות; בנט: "אני מתמודד מול נתניהו"
במהלך מפגש בכנס הציע השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר לראש הממשלה לשעבר נפתלי בנט עימות פומבי. השיחה התלהטה סביב ממשלת 2021 ושילובה של רע״ם בקואליציה.

עיקרי הדברים
- איתמר בן גביר הציע לנפתלי בנט לקיים עימות אחד על אחד במהלך מפגש בכנס.
- בנט השיב כי יריבו המרכזי הוא בנימין נתניהו, ולא בן גביר.
- הוויכוח התמקד בממשלת בנט-לפיד וברע״ם, שהייתה חלק מהקואליציה ב-2021.
- נכון לעת הפרסום, לא נקבע עימות ולא פורסמו מועד או פורמט לקיומו.
איתמר בן גביר הזמין ביום שלישי את נפתלי בנט לעימות פומבי אחד על אחד, במהלך מפגש בכנס, כשבועיים לפני הבחירות לכנסת ה-26. בנט לא קיבל את ההזמנה והשיב כי הוא מתמודד מול ראש הממשלה בנימין נתניהו. בתוך זמן קצר הפך המפגש הקצר לעימות מילולי חריף סביב ממשלת בנט-לפיד ב-2021 ושילובה של רע״ם, בראשות מנסור עבאס, בקואליציה.
בן גביר, השר לביטחון לאומי ויו״ר עוצמה יהודית, ביקש להציב את סוגיית רע״ם במרכז השיחה. בנט, ראש הממשלה לשעבר ויו״ר מפלגת ״ביחד״, ביקש מצדו להבהיר את מסגרת הקמפיין שלו מול נתניהו. נכון לעת הפרסום, לא נקבע מועד לעימות בין השניים ולא פורסמו גוף מארח או מתווה לקיומו.
ההזמנה והתגובה: ״אני מתמודד מול נתניהו״
לפי התיעוד שפורסם, בן גביר פנה לבנט והציע לקיים עימות. לאחר שבנט השיב: ״אני מתמודד מול נתניהו״, בן גביר המשיך ללחוץ ושאל: ״ממה אתה מפחד?״
התשובה של בנט אינה רק דחייה של הצעה נקודתית. היא מסמנת את קו הקמפיין שבנט מבקש לשרטט: התמודדות ישירה מול נתניהו על הנהגת הממשלה, ולא עימות מול יו״ר עוצמה יהודית. בן גביר, מנגד, ביקש למשוך את בנט לזירה אחרת — ויכוח על זהות הימין, נאמנות למחנה וההחלטות שהובילו להקמת הממשלה הקודמת.
הדיווחים תיארו את המפגש כאירוע שהתרחש במהלך כנס. בדיווח נוסף הוא תואר כמפגש מקרי במערכת וואלה. בשני התיאורים מוסכם על עיקר האירוע: בן גביר הציע עימות, בנט סירב לקבל את ההצעה והבהיר כי נתניהו הוא יריבו המרכזי.
רע״ם חוזרת למוקד המחלוקת
השיחה בין השניים נסבה במהירות על ממשלת ישראל ה-36, שהושבעה ב-13 ביוני 2021. בן גביר הטיח בבנט: ״מי שעשה ממשלה עם מנסור עבאס זה אתה״. הדברים מתייחסים לממשלת בנט-לפיד, שבה רע״ם הייתה חברה בקואליציה.
העובדה הזאת עולה גם מן ההסכמים הקואליציוניים של אותה ממשלה. ההסכם בין יש עתיד לרע״ם קבע כי רע״ם נמנית עם הסיעות המרכיבות את הקואליציה. גם בהסדר היסוד של ממשלת החילופים נכללה רע״ם בין הסיעות המחויבות להסכם. לכן, שאלת שיתופה של רע״ם אינה רק סיסמת קמפיין, אלא חלק מתועד ממבנה הממשלה שקמה ב-2021.
בנט השיב לבן גביר בטענה הפוכה, ולפיה בן גביר תמך בעבר באפשרות של ממשלה הנשענת על עבאס. בן גביר דחה את הטענה, וחילופי הדברים הסתיימו בהאשמות אישיות. הטענה של בנט בעניין עמדתו הקודמת של בן גביר הוצגה במהלך העימות בין השניים, בעוד בן גביר הכחיש אותה.
הוויכוח מראה עד כמה סוגיית רע״ם מוסיפה ללוות את בנט גם שנים לאחר כהונתו. עבור בן גביר, זהו נושא המאפשר להעמיד במבחן את החלטתו של בנט להקים קואליציה שכללה מפלגה ערבית. עבור בנט, הניסיון הוא למקד את המערכה הנוכחית בשאלת הנהגת המדינה מול נתניהו, ולא להתמסר לוויכוח שמחזיר את הקמפיין כולו לשנת 2021.
תחרות על הקולות מימין
העימות מתרחש שבועיים לפני הבחירות לכנסת ה-26, שייערכו ב-27 באוקטובר. שתי המפלגות מתמודדות בנפרד, וכל אחת מהן פונה, בין השאר, לציבור המגדיר את עצמו ימין ומבקש להשפיע על הרכב הממשלה הבאה.
בסקר חדשות 12 שפורסם ב-12 באוקטובר קיבלה מפלגת ״ביחד״ בראשות בנט 13 מנדטים, בעוד עוצמה יהודית בראשות בן גביר קיבלה 8 מנדטים. באותה בדיקה, בשאלת ההתאמה לראשות הממשלה מול נתניהו, בנט קיבל 37% לעומת 36% לנתניהו. הסקר נערך בקרב 509 משיבים, בשילוב של אינטרנט וטלפון, וטעות הדגימה המרבית שצוינה בו עמדה על 4.4%.
סקרים אינם תוצאה, אך הם מסבירים את האינטרס של כל צד במפגש. בן גביר ביקש להדגיש בפני ציבור הימין את ממשלת בנט ורע״ם; בנט ביקש להימנע מהצבת בן גביר כיריב שווה-מעמד, ולהותיר את נתניהו במרכז העימות הפוליטי שלו. זהו הבדל לא רק בסגנון, אלא בהגדרת השאלה שכל אחד מהם מבקש להציב בפני הבוחר.
המחלוקת בין השניים אינה חדשה. לקראת בחירות 2020 התנגד בנט לחיבור רשימתי שכלל את בן גביר. כעת, בעיצומה של מערכת בחירות חדשה, הפער הישן חוזר בשפה חריפה יותר — סביב אחריות, שותפויות פוליטיות והדרך שבה כל אחד מהם מבקש להציג את המחנה הלאומי.
האם יתקיים עימות?
בשלב זה, הצעתו של בן גביר לא הבשילה לעימות מתוכנן. בנט לא הודיע על הסכמה, ולא פורסמו תאריך, פורמט או כלי תקשורת שיארח מפגש כזה. גם לא פורסמה הודעה משותפת או פנייה רשמית מצד מי מהצדדים לקידום העימות.
אף על פי כן, עצם ההזמנה כבר שירתה את שני הצדדים בזירה הציבורית. בן גביר הצליח להחזיר את ממשלת 2021 ואת רע״ם למוקד הוויכוח. בנט הצליח להבהיר כי מבחינתו המערכה העיקרית אינה מול בן גביר, אלא מול נתניהו. ככל שיתקרב יום הבחירות, השאלה תהיה אם המחלוקת הזו תישאר חילוף דברים מקרי — או תהפוך לעימות פומבי מסודר שישפיע על סדר היום של הקמפיין.
מחלוקת אינה פטור מן האמת
מערכת בחירות מטבעה מחדדת מחלוקות. אנשים מציגים עבר, החלטות ובריתות כדי לשכנע את הציבור. אבל דווקא כאשר הוויכוח גובר, היהדות מציבה רף שאינו תלוי בכוחו של מחנה או ביכולת לנצח בעימות: אמת, דין ושלום.
במשנה נאמר: ״על שלשה דברים העולם קיים: על הדין ועל האמת ועל השלום״ (אבות א, יח). שלושת הדברים הללו אינם מבטלים מחלוקת. דין דורש בירור של מעשים ואחריות; אמת דורשת להבדיל בין עובדה לבין טענה; ושלום דורש לזכור שגם יריב פוליטי אינו אויב אישי. הוויכוח יכול להיות חריף, אך אסור שיתנתק מן החובה לדבר ביושר.
ספר משלי מוסיף: ״חושך אמריו יודע דעת, וקר רוח איש תבונה״ (משלי יז, כז). אין הכוונה לשתיקה מול עוול או לבריחה מביקורת נחוצה. הכוונה היא שהידיעה והחכמה ניכרות גם ביכולת לרסן את המילים, לא להיסחף אחר עלבון, ולא להפוך כל מחלוקת למלחמת כבוד.
לקורא ולשומע יש כאן תפקיד משלו. אין צורך לקבל כל סיסמה או להריע לכל עקיצה. נכון יותר לבחון מה נאמר, מה הוכח, ומה נשאר בגדר האשמה בין צדדים. מנהיגות ראויה נמדדת לא רק ביכולת למשוך תשומת לב, אלא בנכונות לשאת באחריות, להיצמד לאמת ולהעמיד את טובת הציבור מעל מאבקי אגו. גם בשעה שהשיח הציבורי רועש, ראוי לבקש ממנו יותר: דין, אמת ושלום.
מקורות
- בן גביר מזמין את בנט לעימות: "למה אתה מפחד?" – סרוגים
- בן גביר הזמין את בנט לעימות ונענה בסירוב: "ממה אתה מפחד?" – ערוץ 7
- סקר המנדטים של חדשות 12: וינטר רחוק מאחוז החסימה, ש"ס מתחזקת אחרי תקופה ארוכה – חדשות 12
- בחירות לכנסת ה-26 – משרד החינוך
- הסכם קואליציוני לכינון ממשלת אחדות – הכנסת
- מדינת ישראל 2021 – gov.il



תגובות
מה דעתכם? היו הראשונים להגיבעדיין אף אחד לא הגיב על הכתבה הזו. נשמח לשמוע מה אתם חושבים.כתיבת תגובה